确诊者信息被泄露 “患者有罪论”闭嘴吧

这两日，成都市新增新冠肺炎确诊病例患者赵某信息在网络平台流传，涉及的图片包含了姓名、身份证号码、照片、个人生活习惯等，在各大网络平台四处流传，被不少人称作“夜店转场王”，并引来一片辱骂。12月8日，成都市公安局网络安全保卫支队回应 ，针对“病例赵某个人隐私疑被泄露”一事，公安已介入调查。网传信息是否属实需等待调查结果，具体情况、调查结果可通过官方渠道了解。

疫情零星散发，防疫人员进行流行病学调查，调查确诊人员活动轨迹、查找密切接触人员及其行踪，第一时间围堵病毒，抽丝剥茧，回溯追踪；感染者和密接人员主动配合调查，事无巨细地回忆行踪；防疫部门对病例信息和活动轨迹依法依规进行公布，为市民防范疫情提供精准信息以消除恐慌。这已成为疫情防控常态化之下，疫情流行病学调查的标配，力争在最小的范围，最短的时间，实现最有效的防控。然而，病例信息和活动轨迹的公布是有严格规范的，并不包括姓名和身份证号码，何况其他无关信息。网传信息倘若属实，就是一起侵犯个人隐私案件。自疫情发生以来，类似案例并不鲜见，有的比这更严重，是大范围泄露个人信息。谁干的？一般而言，掌握和接近这些个人信息的人嫌疑最大。泄露的动机是啥？炫耀和显摆自己了解一手信息，在朋友圈和各种群里找存在感和“成就感”？当然，警方还在调查，一旦属实，被谴责和追责是必定的。

然而，在成都这起确诊者个人信息被泄露事件中，该被谴责的不只是泄露者。由于确诊病例患者赵某主要停留的场所较多，涉及公园、美甲店、麻辣烫小店以及多个酒吧，引发舆论高度关注，上了微博热搜。实话实说，这很正常，毕竟公园、酒吧人员流动较多而且更为密集。公众担心个人有无交集和更多人密切接触从而可能感染。不正常的是，一些人因为患者赵某是一位20岁的无固定职业的姑娘，就无端地对其进行恶毒揣测和人身攻击。“流连辗转灯红酒绿的酒吧和夜店，这……”“转场皇后？”“每天混迹夜店的人本来就不是什么好人啊。”有些语言攻击比这还恶毒，恕不转述。因为去过酒吧，去的夜店较多，就恶猜人家身份？一个20岁的年轻人有自己爱好和个人交际，去酒吧消遣蹦迪，有啥不正常，有何不可以？都啥年代了，还拿有色眼镜看人度人！有些人尽管不揣摩姑娘身份，但却吐槽和抱怨这位姑娘没事瞎跑，去的地方过多，害得更多人提心吊胆。拜托，这位姑娘事前并没被隔离，更无从知道自己被感染确诊，去依法依规开放的公共场所，算哪门子瞎跑？她不想被感染，也不想感染他人，隔离和确诊后能够主动配合流调，真实说出自己的详细活动轨迹，仅凭这一点，姑娘就很优秀。

说到底，每一位守法守规但确诊的人都是不幸的，都是令人同情的，都该获得祝福。指责不幸者，还在不幸者那里找优越感，往轻了说，是口嗨，往重了说，是猥琐。口嗨者和患者有罪论，可以闭嘴了。（每日报评论员 宋学敏）